Reseña de "The Expendables"

En Latinoamérica llevó el título de "Los Indestructibles" y es verdad porque en esta película no se muere ningún integrante de los buenos, si acaso, uno que otro rasguño.

Sylvester Stallone reunió a algunos de los más rudos del cine, Jason Statham, Jet Li, Terry Crews, Randy Couture, Dolph Lundgren, Eric Roberts, Mickey Rourke, Arnold Schwarzenegger, y Bruce Willis para llevar a la pantalla grande una película de acción como no se veía desde los 80´s-90´s.

En ella se ve a un grupo de fuerzas especiales liderado por Barney Ross (Silvester Stallone) a quienes les asignan una peligrosa misión de derrocar al dictador, el General Garza, que ha mantenido al pueblo de Vilena oprimido y en la miseria, sin contar que detrás de él está un enemigo más poderoso. Tras el fracaso de la operación Barney Ross, regresa a Estados Unidos, pero tendrá motivos para regresar al campo de batalla.

Esta película es típica de acción, con los héroes que siempre son leales y buscarán defender al débil, los villanos, malvados y codiciosos, muchos balazos, bombas, armas de la más alta tecnología, muchos acuchillados y escenas de combate cuerpo a cuerpo, algunas de ellas muy exageradas, increíbles y predecibles. Para ver "The Expendables" tienes que mentalizarte de que vas a encontrar todos estos elementos; así acudí a la sala de cine y no salí defraudada.

Sí la recomiendo, no es una obra maestra, pero está entretenida.

Reseña de "Shrek Forever After"

Shrek finalmente ha formado una familia con tres "hermosos" bebés y una "hermosa" esposa, sin embargo siente nostalgia por aquellos tiempos en que era un ogro temido, odiado por los aldeanos de los poblados cercanos; es aquí donde entra Rumpelstiltskin, un engatusador que te cumple el deseo que tú quieras, siempre y cuando pagues un gran precio por él.

¿Qué se puede decir de Shrek 4?, básicamente que (por fin) pone fin a una saga de películas que debió terminar con la primera; previamente tuve oportunidad de reseñar la tercera y, aunque me gustó ligeramente más que la segunda, algo dentro de mí sabía que ya estaba bastante harto del ogro verde y sus amigos.

¡Ojo!, no quiero decir que esta saga sea una pérdida de tiempo, Shrek 1 es una joya y (no en vano) aparece en mi lista de películas animadas favoritas, pero el humor referencial a la cultura pop y la voz de Eugenio Derbez son medicinas que se deben tomar en pequeñas dosis.

Volviendo a la 4a. entrega, pareciera que todos ya están cansados y quieren irse a su casa, como si todos los involucrados en la realización solo estuvieran obligados a cumplir un caprichito de don Jeffrey Katzemberg y no más; a diferencia de otras entregas, ésta jamás me hizo reír y aunque el giro de la historia en algún momento es interesante, inevitablemente te das cuenta que el cuento de "¿qué pasaría si yo no hubiera nacido?" se ha llevado a la pantalla grande más de una vez y, aunque con mejores resultados, siempre con el mismo (y predecible) final feliz.

En conclusión, ve a verla sólo si ya viste Inception y aun no aparece en cartelera The Expendables.

Reseña de "Inception" (El Orígen)

Por temor a contar cosas que no debo, prefiero no comentar nada acerca de la trama de esta película.

Inception es una película complicada... (seguramente eso ya lo sabes si tuviste oportunidad de ver el trailer); Inception es una película que necesitas ver más de una vez para entenderla por completo; Inception es una película con un gran aspecto visual y una gran "maquila"; Inception es una película con muy buenas actuaciones, llevadas a cabo por un elenco de primera.

No sé si la expectativa fue mayor al producto terminado (quizás me hice "muchas ilusiones" debido al trailer y al hecho de que era el pequeño proyecto de Chris The Dark Knight Nolan), pero sin duda es una película que debes ver... es curioso cómo, durante la crisis de creatividad que invade Hollywood, donde lo único que hay en cartelera son secuelas y "remakes", aparece una película inteligente y con un giro interesante como ésta... no sé si será del todo "original" ya que en ciertos momentos me vino a la mente The Matrix, pero me dejó muy buen sabor de boca.

La recomiendo ampliamente.

Reseña de "Toy Story 3"

Han pasado varios años desde el final de Toy Story 2, Andy tiene 17 años y por lógica, ya no es muy afecto a jugar con sus viejos juguetes.

Andy está a punto de ingresar a la universidad, por lo que debe empacar sus cosas y guardar o tirar las que ya no piensa utilizar, por lo que es aquí donde empieza el dilema para los juguetes... ¿serán guardados en el ático?, ¿serán desechados cual vulgar basura?.

Es muy difícil para mí reseñar las películas de Pixar, ya que cada que lo hago salgo tan emocionado de la experiencia, que pareciera que no soy más que un "fanboy" más; peor aún, en ocasiones, ya cuando la expectativa ha pasado, re-leo ciertas reseñas con un punto de vista más objetivo, y me doy cuenta de que en realidad ciertas películas no fueron tan buenas como en un principio lo sentí (Wall-E), sin embargo Toy Story 3 es un gran cierre para quizás la franquicia más importante de Pixar, y el final de una trilogía como pocas.

Durante la primer mitad de la película sentía que le faltaba "algo", no sabía identificar exactamente qué era... siempre había tenido la idea de que las dos primeras películas manejaban una analogía con la relación padres-hijos, donde al igual que los juguetes, llega un momento en que los padres deben alejarse de la vida de sus peques y dejarlos tomar sus decisiones propias, un momento en que (con tristeza) los papás deben perderse de muchos de los grandes momentos de sus hijos, y de cierta manera al ver ambas películas no podía dejar de sentir un dejo de nostalgia; por alguna razón sentí que TS3 carece de dicha analogía, o al menos no pude detectarla por ningún lado.

Sin embargo, TS3 maneja situaciones igualmente humanas y, por desgracia, muy sombrías y aterradoras, como el abandono, la soledad y la indiferencia del ser querido; me atrevería a decir que TS3 es la más oscura de las tres películas.

Pocas películas pueden despertarte tanta variedad de sentimientos como TS3, y aunque quizás los niños se fascinen por los "gags" y las bromitas de los juguetes, un adulto no puede evitar conmoverse hasta las lágrimas con estas situaciones, tanto por haberlas sufrido, como por haberlas cometido.

No sé que más decir, es simplemente una película que debes ver, no importa si eres fan de Pixar, no importa si gustas de las películas animadas, no importa si tus hijos te obligan a ir... Toy Story 3 es una joya que no debes dejar escapar.

Reseña de "Brothers"

Brothers (o conocida en México como "Entre Hermanos") narra el drama que vive la familia de Sam (Tobey Maguire), un "marine" de los Estados Unidos que se encuentra peleando en Afganistán; su esposa Grace (Natalie Portman) se queda en ascuas cada que Sam tiene que regresar al frente después de las cortísimas vacaciones que su regimiento le da; finalmente, el hermano de Sam (Tommy, interpretado por Jake Gyllenhaal) es un vago sin oficio ni beneficio que acaba de salir de la cárcel y que en ocasiones busca enmendar su vida.

No sé si esta película fue "controvertida" en Estados Unidos o no, no lo dudo ya que hay gente que apoya con fé ciega la guerra de medio oriente y entre líneas debe entender que es un mensaje negativo en contra de la llamada guerra de "Libertad Duradera"; en realidad siento que la situación por la que pasa Sam y su familia es de lo más común entre la gente que tiene un ser querido en el frente de batalla, y al menos en ningún momento sentí que tomara una postura con respecto a si dicha guerra está justificada o no.

El drama y la película en general son muy buenas, pero quizás lo más destacado es la actuación de Tobey Maguire... yo ya desde Spider-man detectaba que este muchacho era muy buen actor, pero toda la parafernalia del "sentido arácnido" y el traje de mallas que da comezón en la entrepierna opacaba por completo cualquier otra cualidad; finalmente don Maguire tuvo la oportunidad de interpretar un papel serio, y definitívamente no decepciona.

Dentro de la marejada de películas veraniegas que se encuentran en cartelera, Brothers es una gran película que merece ser vista.

Reseña de "Prince of Persia: The Sands of Time"

El reino persa busca invadir el pequeño reino de Alamut, bajo la premisa de que éste último oculta armas de destrucción masiva... er, armas nada más; el ejercito persa es comandado por los príncipes de dicho país, entre ellos Dastan (Jake Gyllenhaal), el cual tiene la característica de ser muy impetuoso y no acatar muy bien las órdenes de su padre y hermanos.

Para quien no lo sepa, Prince of Persia: The Sands of Time está basado en una saga de videojuegos creados por Jordan Mechner (quien, para sorpresa de muchos, tuvo la oportunidad de estar involucrado en la escritura del guión de este filme); personalmente no he jugado ningún "Prince of Persia" actual (mucho menos "The Sands of Time", el cual sirvió como base para esta película)... mi única experiencia con esta franquicia fue el primer juego que salió para computadora allá, a principios de los 90's, y la diminuta historia de dicho juego nada tiene que ver con esta película.

Generalmente las películas basadas en videojuegos son bastante malitas, y el hecho de que la marca "Disney" estuviera de manera prominente en la parte superior del poster no me inspiraba mucha confianza, sin embargo he de admitir que esta película me gustó en lo general.

Definitívamente no se trata de una joya cinematográfica, e insisto, ignoro qué tan apegada sea al material original, sin embargo las escenas de acción están bien desarrolladas, las actuaciones son respetables, la historia es interesante (aunque de pronto sentí ciertos "homenajes" o influencia de Aladdin o Pirates of the Caribbean) y los escenarios que adornan la película son muy vistosos.

Quizás mi única queja es el final, el cual no voy a contar, pero puedo decir que es muy "Disney" (cuando lo vean, sabrán a qué me refiero).

En fin, Prince of Persia: The Sands of Time es un buen pretexto para comer palomas con vinagre.

Reseña de "Clash of the Titans"

Un barco pesquero se encuentra con una "caja misteriosa" abandonada en el mar, el pescador la rescata y la abre, llevándose la sorpresa de que dentro de ella se encuentra el cadaver de una bella mujer y un bebé que aún está vivo, por lo que sin pensarlo dos veces decide adoptarlo.

Este bebé es Perseo (Sam Worthington), un individuo mitad dios-mitad hombre que ha decidido que su destino está entre las redes de pesca y los atunes, sin embargo pronto su vida dara un vuelco inesperado (literalmente).

Debo hacer una aclaración pertinente, nunca ví la película original de los ochentas, e ignoro que tan fiel es este "remake" con respecto a la primera... así que puedo presumir que esta reseña valora Clash of the Titans por sus propios méritos.

¿Qué puedo decir de Clash of the Titans?... imagínense que Peter Jackson, en lugar de hacer tres películas de Lord of the Rings con tres horas cada una, hubiera decidido hacer una sola película de hora y media con las tres historias, el resultado hubiera sido una historia muy acelerada, con hoyos narrativos por doquier, con desarrollo nulo de personajes y con escenas de acción cortas e insatisfactorias... así es Clash of the Titans:

• Hay personajes que, con un poquito más de tiempo pudieron ser interesantes, pero por su falta de tiempo en pantalla prácticamente están de relleno.
  
• Escenas de acción que no duran más de 5 minutos, llenas de situaciones absurdas fuera de toda lógica.
  
• Escenas de "relleno" que intentan indicarnos el pasar del tiempo, pero que debido a "la prisa" por terminar la película, se convierten en escenas que tranquilamente hubieran podido quedarse en el cuarto de edición. (por ejemplo: "-¿Cuánto falta para llegar? -Dos días"... dos segundos después... "¡Ah! ya llegamos")
  

Y no hablemos de los hoyos narrativos y de lógica que me hacen pensar que los guionistas y el director estaban más preocupados por subirse al trenecito de la modita pasajera esa del 3-D que el contar una historia coherente y bien contada.

Definitivamente no la recomiendo.

Reseña de "Iron Man 2"

Iron Man 2 comienza prácticamente dónde termina la primera, con Tony Stark (Robert Downey Jr.) disfrutando de la fama y del cariño que le ha brindado su alter-ego, pero por otro lado preocupado por los efectos secundarios que le está provocando su "corazón artificial" y por la presión gubernamental para que entregue su traje al Tío Sam por el "bien de la patria".

Sin darse cuenta, un "cerebrito" ruso (Ivan Vanko, interpretado por Mickey Rourke) está fabricando unos artefactos no muy amigables utilizando una tecnología muy similar a la de Stark, cuyo propósito no es otro más que el de la venganza.

No voy a decir que Iron Man 2sea mala, porque definitívamente no lo es... finalmente la película cumple con su cometido, sin embargo ésta queda muy por debajo de lo que fuera la primer película; estoy consciente de que cuando ví la primera de la saga no tenía expectativa alguna sobre ella y ésto quizás me ayudó a que la disfrutara más de lo que quizás es (incluso la llegué a comparar en calidad con The Dark Knight y aún sigo en lo dicho)... quizás, de la misma forma, esta situación provocó que llegara a ver Iron Man 2 con demasiada expectación, y por lo mismo demeritó mi experiencia... no sé, el caso es que siento que todo está desaprovechado en esta segunda entrega:

-Está desaprovechado Iron Man, ya que a pesar de que la "historia-origen" quedó atrás, el traje metálico aparece en pantalla mucho menos tiempo que en la 1a.
-Desaprovechado está Whiplash (Mickey Rourke), que prácticamente tiene de acción lo mismo que aprecias en el trailer.
-Desaprovechada está "Black Widow" (Scarlett Johansson), que prácticamente es un personaje de relleno que sabe dar karatazos.

Incluso (a mi muy personal gusto) ese afán de querer "amarrar" las futuras películas de Marvel Studios (Thor, The Avengers, Captain America) está provocando que cual sanguijuelas, estas futuras adaptaciones de super-héroes le chupen la vitalidad al "Hombre Plancha" el cual empezó muy bien cuando prácticamente no tenía estos compromisos, es decir en lugar de ayudarle, simplemente le están estorbando.

Mi conclusión es, Iron Man 2 no es mala, pero comparando con otras películas de héroes enmallados, diría que está al nivel de Batman Forever... disfrutable, pero sin duda pudo ser mucho, mucho mejor.

Reseña de "Zombieland"

El mundo ha quedado desolado debido a un holocausto zombie, son muy pocos los que no han sido contagiados por este mal (o devorados por los otros zombies) y uno de ellos es un nerd (Jesse Eisenberg) que ha sobrevivido gracias a unas muy sencillas reglas de supervivencia.

Tratando de ir a su tierra natal, se encuentra con un "red neck" (Woody Harrelson) que está obsesionado con encontrar un Twinkie.

De nuevo tenemos una historia de zombies, sin embargo a diferencia de las películas de George Romero, Zombieland se trata de una comedia bastante ligera que no se debe tomar muy en serio; incluso me atrevería a decir que pertenece a la misma liga de Shaun of the Dead, pero con la diferencia de que la película de Simon Pegg está muy apegada a la mitología de Romero, mientras que Zombieland se toma diversas y marcadas diferencias creativas.

La película comienza con escenas un poco sangrientas, por lo que quizás no sea la ideal para ir "con la novia que le gusta Hello Kitty", pero para ir con los amigos es una muy grata experiencia.

Muy recomendable.

Reseña de "The Box"

Cameron Diaz interpreta a Norma, una maestra de literatura que en el pasado sufrió una negligencia médica lo cual le ocasionó perder cierta habilidad para caminar bien; ella y su familia están pasando por una muy mala racha económica, por lo que cuando cierto individuo misterioso llega a su puerta ofreciéndole un trato de un millón de dólares (aunque poco ético, por decirlo así), está entre la espada y la pared sobre si valdrá la pena la estabilidad económica de su familia sobre la tragedia de otra familia que "no conoce".

¿Qué es The Box?, se los voy ilustrar con un ejemplo: ¿recuerdan el chiste ese de "Iban cruzando la calle una familia de jitomates, cuando uno de ellos es aplastado y el papá jitomate le dice 'catch up'"?, bueno ahora imagínense que alguien quisiera realizar una película de este chiste, pero para llenar las dos horas de filmación, a la historia le agregaran una capirotada compuesta de un guión mal logrado de The X-Files, ciertos elementos de The Butterfly Effect, una pizca de una novela de H.G. Wells y un chorrito de "1984" de George Orwell.

Eso es The Box, sólo que en lugar del chiste de los jitomates, se trata de un capítulo de La Dimensión Desconocida, cuya historia funciona de maravilla en un segmento de 20 o 30 minutos, pero en película se trata simplemente de un espantoso monstruo de Frankenstein que no tiene sentido, que es aburrida, absurda, y sólo te genera esa desagradable sensación de "¿por qué escogí esta película?".

En serio, no la vean... me lo agradecerán.

Reseña de "Sherlock Holmes"

Sherlock Holmes y Watson (Roberto Downey y Jude Law respectivamente) están en una carrera contra el tiempo para atrapar a Blackwood (Mark Strong), un presunto practicante de magia negra que está a punto de asesinar a su quinta víctima.

En realidad no tenía expectativa alguna acerca de este filme salvo que Robert Downey Jr. es de mis actores favoritos desde que hizo Chaplin; sobre "Sherlock Holmes", las únicas referencias que sabía de él eran las referencias encontradas en la Wikipedia sobre el Dr. House, así que tampoco tenía un conocimiento previo de las obras de Arthur Conan Doyle; sobre Guy Ritchie, lo único que sabía de él es que es el "ex" de Madonna, pero fuera de eso desconozco su trabajo.

Dicho esto, debo decir que Sherlock Holmes es una película "palomera"... no es la gran maravilla que algunos han dicho de ella, pero tampoco es mala; es una buena película para pasar el rato, con acción, comedia, buena producción y, ¿por qué no?, buenas actuaciones.

Quizás mi única queja es que la historia maneja ciertas "teorías conspiracionistas" y elementos que recuerdo haber visto antes como en Wild Wild West o The Legend of the Zorro, pero prefiero darle a esta cinta el "beneficio de la duda" y creer que no se trata más que de una pura coincidencia.

En conclusión, Sherlock Holmes los dejará con buen sabor de boca... especialmente considerando que en estos días no hay nada mejor que ver en el cine.

Reseña de "La Princesa y el Sapo"

Tania es la humilde hija de un humilde jornalero cuyo sueño mutuo es poner su propio negocio (un restaurante), por lo que para lograrlo decide ahorrar todas y cada una de las propinas que obtiene gracias a su trabajo de mesera, sacrificando con ello cualquier tipo de entretenimiento que para alguien de su edad debería de ser lo más normal.

Un buen día, un príncipe llega a Nueva Orleans (Naveen, de Maldonia) y se causa un gran revuelo en el pueblo debido a su arrivo.

The Princess and the Frog marca el regreso de Disney a las películas animadas en 2D que hace casi 80 años lo dieron a conocer, y afortunadamente lo hace con el pié derecho... si bien las películas animadas en CGI buscan cada vez más lograr un mayor realismo (lo cual es para mí su principal error), TPATF demuestra que en el mundo de animación tradicional todo puede ser mágico y encantador, cualquier cosa puede pasar, cualquier cosa es permitida y nadie se "saca de onda por ello".

De la misma forma que esta película lleva a los estudios Disney de nuevo hacia sus raíces, Raul Aldana y su equipo (los que hacen los doblajes) parecen haber entendido bien el concepto y muchos actores de doblaje veteranos regresan a prestar su voz para esta magnifica cinta, sin embargo quien se lleva las palmas es Victor Trujillo, quien esta vez encarna al villano y no es por nada, pero le salió muy bien.

Mi única queja (que quizás sean palabras vacías al viento) es que es "demasiado musical"... no es de extrañar considerando que los directores de ésta son los mismos que los de The Little Mermaid; quizás ya estabamos desacostumbrados a escuchar a los personajes cantar (gracias Shrek) pero igual y pronto nos volvemos a hacer a la idea.

Muy recomendable.

Reseña de "Avatar"

Un grupo de terrícolas tiene invadida una luna de una lejana galaxia llamada Pandora, donde existe una gran cantidad de material conocida como unobtainium, el cuál es mejor cotizado que cualquier droga ilegal del mundo, por lo que los colonizadores buscan por cualquier método hacerse de él no importando si tienen que desalojar (o matar) a los nativos que se pongan frente a ellos.

Avatar sufre por desgracia del efecto The Dark Knight... causó tanta expectación que cuando finalmente llegó el producto terminado la verdad no fue la gran cosa; visualmente es muy buena, aunque en ocasiones es tan "brillante" y "coloridad" que sientes la impresión de estar viendo el "cut-scene" de algún videojuego moderno.

La historia, sin embargo, es algo que se ha visto infinidad de veces en el pasado (así, a "bote pronto", me trae a la mente películas como Dance with the Wolves), y pareciera más un pretexto para que Cameron demuestre al público lo que saben hacer sus nuevos "juguetes tecnológicos".

En resumidas cuentas, si para tí lo importante en una película son los efectos visuales, Avatar te dejará más que satisfecho (especialmente si la ves en 3D); si lo tuyo es la historia y el desarrollo de personajes, mantente alejado de ella, puesto que no será más que otra película del montón.

Reseña de "Brüno"

Sasha Baron es Brüno, un ilustrado de los desfiles de moda y pasarelas de su natal Austria; un día tiene "problemas de guardarropa" lo cual lo pone en la "lista negra" del mundo de la moda, ésto lo obliga a mudarse a Los Angeles, donde quiere empezar de cero para convertirse en toda una celebridad.

Brüno es una película grotesca, grosera, políticamente incorrecta, desagradable, pero muy, muy graciosa; para ver Brüno necesitas estar en el humor adecuado y apagar tus prejuicios y paradigmas por un rato, ya que de no hacerlo serían las dos horas más largas de tu vida.

La fórmula para saber si eres la audiencia adecuada para Brüno es simple: si eres homosexual, homofóbico, mexicano, austriaco, judío, musulmán, católico, político, Serrano Limón, y no tienes sentido del humor, ni de chiste vayas a ver Brüno; en cambio si aguantaste la "pelea desnuda" de Borat y los anuncios del Burger King del luchador con la bandera mexicana (y todo el "conflicto" político que derivó) te causaron más gracia que indignación, hay una alta posibilidad de que aguantes Brüno y te la pases bomba.

Reseña de "2012"

(Muchas reseñas con números este fin de año...)

Las profecía maya se ha cumplido y "el mundo ha llegado a su fin, tal cual lo conocemos", así que ¡sálvese quién pueda!... básicamente esa es la trama de 2012, y si en el pasado has tenido oportunidad de ver una película de Roland Emmerich (ID4), ya sabes a qué clase de clichés te estás enfrentando en esta cinta (como el típico "si eres perro, seguro te salvas").

Así como no hay mucho qué decir de la trama, tampoco hay mucho qué criticarle (o elogiarle), solo se trata de una película palomera, donde ves cómo se destruyen uno a uno monumentos históricos, donde hay un presidente estadounidense que es ejemplo a seguir, donde si te portas mal, seguro te vas a morir y que por desgracia es una hora más larga de lo que debiera.

En conclusión, si tienes muchas ganas de ir al cine, y lo único que exhiben en él son 2012 y "Churrúsculo" (y de plano sientes la urgencia de gastar 50 pesos en la entrada y no puedes esperar a verla en el canal Sony en un par de años), pues entra a verla, pasarás un rato ameno pero nada más.

Reseña de "District 9"

Una nave espacial ha llegado a Johannesburgo, sin embargo contrario a los filmes de Ronald Emmerich, ésta está estática y no muestra señales de vida; el gobierno del lugar decide echarle un vistazo y se encuentran con una raza de alienígenas que están varados en la tierra, con una nave inservible y sin posibilidad de regresar a su casa.

No lo voy a negar, Distric 9 es una excelente película, sin embargo no puedo dejar de reconocer que tuvo "cosas" que no me agradaron; quizás mi principal queja es la fotografía tipo "guerrilla" que maneja esta película (parecido al de [REC] o Cloverfield pero menos enfadoso y enfermizo)... a mi gusto este estilo era completamente innecesario para el tipo de película que se trataba.

Mi segunda (y última) queja es que en ocasiones la trama me sonaba muy parecida a diversas películas de ciencia ficción del pasado, que no puedo mencionar por nombre pues "spoilearía" parte de la trama.

De cualquier forma, pese a sus detalles y pese a que se tardó meses en llegar aquí, District 9 es una muy buena película, que trata la ya trillada historia de "los marcianos llegaron ya" desde un punto de vista muy distinto al tradicional, enfocándose más en el aspecto social y humano que en los aspectos de ciencia ficción o acción que por lo general son el común denominador en películas de este tipo (ID4).

En la sala que estabamos, sólo habían 9 personas... si no la has visto, recomiendo que experimentes verla en pantalla grande, de veras vale la pena.

Reseña de "9"

El mundo ha sido devastado por una guerra entre el hombre y las máquinas, lo único que queda son una especie de muñecos de tela que llevan como nombre un número del 1 al 9; todos tratan de subsistir escondiéndose de todos los peligros que los asechan, especialmente una "bestia" metálica que los está cazando sin razón o motivo aparente.

Tenía muchas expectativas con respecto a este filme, especialmente desde que vi el trailer de la misma (que si no lo han visto, está muy bueno); finalmente tuve oportunidad de ver la película, y si bien no me decepcionó, tampoco fue la belleza que esperaba.

Mi principal queja es que la acción comienza demasiado rápido, es decir, prácticamente no existe desarrollo de personajes o empatía hacia ellos, a eso agreguémosle secuencias o situaciones que se presentan sin explicación alguna... no sé, quizás su principal defecto fue la falta de tiempo de desarrollo (la película no dura ni siquiera 90 minutos).

Como nota especial, aunque es una película clasificación "A", creo que no es apta para niños pequeños (salvo que quieras que no duerman en un mes).

La recomiendo, pero con reservas.

Reseña de "Inglourious Basterds"

Un escuadrón nazi lidereado por Hanz Landa (Christph Waltz) visita un poblado en cierta zona rural de Francia en busca de judíos; Landa ha sido llamado "el cazador de judíos" debido a su eficacia para encontrarlos.

Por otro lado, un escuadrón de soldados de los aliados lidereados por Aldo Raine (Brad Pitt) tienen como cometimiento cazar nazis sin piedad, cuya cuota para su teniente es quiarles el cuero cabelludo a cada uno de los nazis caídos.

La Academia de Cine Estadounidense generalmente otorga Oscares a cualquier película cuya temática sea la Segunda Guerra Mundial, sin embargo dudo mucho que Inglourious Basterds sea considerada para cualquier premio o nominación dentro de la Academia... no por su falta de méritos, sino porque por un lado, la masacre de judíos es poco evidente dentro de la trama, y la exactitud historica de los hechos mostrados en pantalla está lejos de ser fidedigna.

Por otro lado, quien ya ha visto alguna película de Tarantino sabe que hay muchos diálogos muy largos, y creo que a diferencia de anteriores entregas, es aquí donde cojea Basterds, ya que al menos yo, a nivel personal, más de una vez me perdí dentro de los mismos, lo cual ocasionó que sintiera a la cinta, poco ágil digamos...

Si bien Inglourious Basterds no representa el mejor trabajo de Quentin Tarantino (sigo prefiriendo Death Proof o Pulp Fiction), es de lo mejorcito que hay en cartelera en estos días.

Reseña de "Gran Torino"

Clint Eastwood es Walt Kowalski, un veterano de la guerra de Vietnam el cual recién perdió a su esposa y se ha vuelto más amargado que el "viejito" de Up; para "llover sobre mojado", se mudan a un lado de su casa una familia china, y debido a sus experiencias en la guerra, no se vuelve una situación idónea para él.

Walt tiene entre sus pertenencias más valiosas un coche "Gran Torino" modelo 72, el cual tiene un gran valor entre los coleccionistas, y a más de un "no deseable" se le hará apetitoso.

Debo ser sincero, he visto muy pocas películas dirigidas por Clint Eastwood (la única que recuerdo fue Mistic River), y al haber tenido la oportunidad de ver Gran Torino, me arrepiento de no haber visto más; definitívamente es una historia sencilla, sin muchos recovecos o complicaciones, sin embargo es quizás su sencillez lo que hace tan buena esta película, aunque ¡claro!, no está de más aclarar que está llena de excelentes actuaciones, particularmente la del mismo Eastwood.

Gran Torino es un paquete cargado de todo tipo de sentimientos y emociones, desde momentos chuscos que te sacarán una carcajada, hasta momentos donde reflexionarás sobre tu vida y tus relaciones, pero llevados a la pantalla de manera muy natural, sin tratarte de manipular diciendo "aquí es donde debes chillar", "aquí es donde te ries", etc.

Por desgracia es la última película de Eastwood como actor, y eso es una gran perdida para esta industria tan carente de originalidad, pero esperemos qe no tengamos que esperar mucho antes de ver otra de sus películas (aunque solo sea como director)... muy recomendable.

Reseña de "Identidad Sustituta"

La medicina y la tecnología han avanzado tanto que la gente ya no necesita salir de su casa... tranquílamente pueden quedarse "en fachas" para que un muñeco de plástico llamado "surrogado" salga a hacer todo lo que su amo no quiere hacer.

En tal situación se encuentra Tom Greer (Bruce Willis, con aparencia de "Thunderbird" y flequito de emo), el cual junto con su compañera Jennifer (Radha Mitchel) se encuentran a un surrogado completamente destruido, cuyo dueño fue asesinado al mismo tiempo que su "playmóbil"... cosa que bajo la lógica de los surrogados no debería ser posible.

La premisa de Identidad Sustituta es buena, incluso su historia es bastante original... el problema es que la película es un poco lenta y aburrida, y a pesar de ser futurista, contar con Bruce Willis y tener todos los elementos adecuados para ser una gran película de acción, las pocas escenas movidas que hay son completamente olvidables.

No digo que sea mala, pero definitivamente pudo ser mejor.