"9 Songs", ¿Cine de arte o pornografía?

Ayer un amigo me prestó el DVD de la película 9 songs (cuyo nombre "muy sutil" en México es 9 orgasmos), debo admitir que quedé en "shock" después de verla... estoy acostumbrado a ver escenas de cama en las películas, es más, en diversas ocasiones por diversas circunstancias he tenido oportunidad de ver películas de las que llaman "softcore", pero nada como lo que llegué a ver ayer.

Básicamente, la "historia" es muy sencilla: Matt y Lisa se conocen en un concierto musical, tiene cierta atracción física y se van a la cama... durante el transcurso de varios meses se siguen frecuentando en distintos conciertos, y cada que éste termina, van de nuevo a la cama (y no precisamente a dormir).

El detalle es que las escenas "de cama" no son fingidas como en la mayoría de películas, sino que son reales y completamente explícitas.

En algún momento pensé que me habían jugado una broma y me habían prestado una película porno, al final de cuenta todo apuntaba a que así era (escenas explícitas, poca o nula historia) pero revisando la trayectoria de los dos actores involucrados (Kieran O'Brien y Margo Stilley) son actores de cierta trascendendia en el cine comercial (él ha sido co-protagonista de Kunno Becker en Goal) y no trabajan en la industria de la pornografía.

Incluso todavía más curioso, la edición de este DVD está en venta en cualquier Blockbuster de México (me parece que viene de la mano de Videomax) y tiene clasificación D por parte de la RTC... lo curioso es que la RTC no tiene ninguna legislación (ni en favor ni en contra) con respecto a la pornografía en México, aunque eso si, si una película tiene tintes de ser "faltas a la moral", la RTC simplemente no le otorga autorización y por lo mismo se prohibe su exhibición en cines comerciales.

Es debido a ésto que esta industria (la de la pornografía) se maneja de manera "underground", por decirlo así; sin embargo al ser 9 songs una película "comercial" o de "arte", no hubo ningún problema para que la RTC le diera clasificación y autorización.

¿Es acaso una doble moral por parte de la RTC?, ¿ellos tienen la posibilidad de decidir que es "porno" y que no lo es?, en base a qué estándares... ¿o quizás 9 songs no es pornografía pero yo estoy viendo "moros con tranchetes" debido a que soy un persignado?

Recomiendo darle una rentada, y los invito a sacar su propia conclusión.